注册 登录
Simwe仿真论坛(forum.simwe.com),CAE/CAD/CAM/,FEA/FEM/有限元分析论坛---(手机验证注册) 返回首页

g574100239的个人空间 http://home.simwe.com/?590112 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

统计信息

已有 1488 人来访过

  • 积分: --
  • 技术积分: --
  • 仿真币: 1
  • 好友: 2
  • 主题: 5
  • 日志: --
  • 相册: --
  • 分享: --

    现在还没有相册

    现在还没有记录

  • 暂无资料项或无权查看

查看全部个人资料

    现在还没有动态

现在还没有日志

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


csnsrcs 2015-9-19 10:25
g574100239 : icem没用过  不过应该也是要选择不同的类型吧 你可以拿个案例,试试看结果是否一致 icem cfd是一个网格划分软件,最适用于cfd问题,但也支持cfd外的其他100多种问题,当然里面包括结构问题啦。我比较了,workbench结构问题,采用meshing tool中的cfd场类型划分往往得到比mechanical更好质量的网格,随后再加载结构载荷、计算,都没问题。所以感觉算的很好,但就不知从原理上合不合适,故请教之。 ... ...
csnsrcs 2015-9-18 23:18
g574100239: 不合适

cfd用的是有限体积法,结构场用的是有限元法  

对单元和网格的要求不一样
没用过icem cfd,但icem cfd既可以用于cfd问题也可以用于结构问题吧,实际上icem cfd适用于100多种问题类型。于是联想到workbench的cfd网格也有相似的特性吧?
csnsrcs 2015-9-18 20:21
workbench自带的mesh工具有四种场type,mechanical,cfd,还有另外两种。从名称上看,好像对应四大类的问题。在做静力结构问题时,选择mechanical场类型计算无可厚非;但选择cfd场类型网格划分也可解决,而且网格质量往往更好。请问这样做合适吗?难道网格场类型与求解问题类型之间相互独立吗?谢谢
查看全部
最近访客
圈子

现在还没有群组

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|中国仿真互动网 ( 沪ICP备07510919号 )

GMT+8, 2018-9-22 10:23 , Processed in 0.173906 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部