2维和3维建模结果不一样，求指点（附命令流）
本帖最后由 heuwangwei 于 2012-4-23 15:07 编辑要分析一个厚度方向极化的压电陶瓷，半径12mm,厚度3mm,求模态，用2维单元和3维单元，差别很大。
2维命令流
finish
/clear,all
/prep7
D=3e-3
R=12e-3
ET,1,13
KEYOPT,1,1,7
KEYOPT,1,3,1
MPTEMP,,,,,,,,
MPTEMP,1,0
TB,ANEL,1,1,21,0
TBTEMP,0
TBDATA,,13.9e10,7.78e10,7.43e10,,,
TBDATA,,13.9e10,7.43e10,,,,11.5e10
TBDATA,,,,,3.06e10,,
TBDATA,,2.56e10,,2.56e10,,,
MPDATA,PERX,1,,370
MPDATA,PERY,1,,370
MPDATA,PERZ,1,,635
TB,PIEZ,1,,,0
TBMODIF,1,3,-5.2
TBMODIF,2,3,-5.2
TBMODIF,3,3,15.1
TBMODIF,5,2,12.7
TBMODIF,6,1,12.7
MPDATA,DENS,1,,7500
RECTNG,,R,,D,
LSEL,S,LENGTH,,R
LESIZE,ALL,,,20
LSEL,S,LENGTH,,D
LESIZE,ALL,,,5
ALLSEL
MSHAPE,0,2D
MSHKEY,1
AMESH,ALL
/SOL
ANTYPE,2
MODOPT,LANB,100
MXPAND,100, , ,0
MODOPT,LANB,100,40,1000000, ,OFF
solve
3维命令流
finish
/clear,all
/prep7
D=3e-3
R=12e-3
ET,1,5
KEYOPT,1,1,3
MPTEMP,,,,,,,,
MPTEMP,1,0
TB,ANEL,1,1,21,0
TBTEMP,0
TBDATA,,13.9e10,7.78e10,7.43e10,,,
TBDATA,,13.9e10,7.43e10,,,,11.5e10
TBDATA,,,,,3.06e10,,
TBDATA,,2.56e10,,2.56e10,,,
MPDATA,PERX,1,,370
MPDATA,PERY,1,,370
MPDATA,PERZ,1,,635
TB,PIEZ,1,,,0
TBMODIF,1,3,-5.2
TBMODIF,2,3,-5.2
TBMODIF,3,3,15.1
TBMODIF,5,2,12.7
TBMODIF,6,1,12.7
MPDATA,DENS,1,,7500
CYLIND,R, ,0,D,0,90,
LSEL,S,LENGTH,,R
LESIZE,ALL,,,20
LSEL,S,LENGTH,,D
LESIZE,ALL,,,5
ALLSEL
MSHAPE,0,3D
MSHKEY,1
VMESH,ALL
DA,4,SYMM
DA,5,SYMM
/SOL
ANTYPE,2
MODOPT,LANB,100
MXPAND,100, , ,0
MODOPT,LANB,100,40,1000000, ,OFF
solve
1、2维单元和3维单元结果应该差不多，一般来说3D的模态分析结果比2D数量会多一些，因为多一些弯曲剪切轮廓等模态，取较小角度的楔形块并设置对称关系，可以有效地降低复杂性。
2、由于2D单元对称轴一般是Y轴，而3D通常选择Z轴，这表明物体的位置关系不同，极化方向也不同，因此输入材料参数应该不同
3、最好把电边界条件也加上，试试 骚wei，是你啊。你得先检查一下你的建模有没有出错。 问题已解决，极化方向没设置好，分析模态时应关掉电压选项。 分析模态时应关掉电压选项
为什么？没关的话影响结果吗？
页:
[1]