Code_Aster
这款开源软件看似很强大，想了解一下有没有人玩过。http://www.code-aster.org/V2/spip.php?rubrique2
本帖最后由 hillyuan 于 2013-4-1 12:19 编辑
Code_aster is used by open-source community in Japan(http://www.code-aster.jp/books.html#salome1-book).
Others with relatively strong funtion in FEM of solid and structures are Calculix (e.g. http://freecaetester.blog62.fc2.com/blog-entry-147.html ) and FrontISTR (http://nihonbashi.race.u-tokyo.a ... php?HPC%2FFrontISTR). Those are also used in Japan. hillyuan 发表于 2013-4-1 12:17 static/image/common/back.gif
Code_aster is used by open-source community in Japan(http://www.code-aster.jp/books.html#salome1-boo ...
Do you happen to know how to make code_aster run in Intel Compiler? It seems overwhelming for me.
Thanks. 本帖最后由 hillyuan 于 2013-4-2 09:47 编辑
tonnyw 发表于 2013-4-2 09:26 static/image/common/back.gif
Do you happen to know how to make code_aster run in Intel Compiler? It seems overwhelming for me.
...
No. I don't like this software.
Generally speaking, do not use commerical compiler to compile open source. We use open source gcc.
本帖最后由 hillyuan 于 2013-4-2 09:47 编辑
tonnyw 发表于 2013-4-2 09:26 static/image/common/back.gif
Do you happen to know how to make code_aster run in Intel Compiler? It seems overwhelming for me.
...
No. I don't like this software.
Generally speaking, do not use commerical compiler to compile open source. We use open source gcc..
you guys so active recently, any big plan? count me in, pls hillyuan 发表于 2013-4-2 09:42 static/image/common/back.gif
No. I don't like this software.
Generally speaking, do not use commerical compiler to compile open...
I feel like that Intel compiler is easier to debug that gcc. tonnyw 发表于 2013-4-2 09:56 static/image/common/back.gif
I feel like that Intel compiler is easier to debug that gcc.
You mean in Windows?
Try eclipse + gdb + valgrind.
If you are trying do something about open source, just forget visual studio etc.
http://forum.simwe.com/thread-1072308-1-1.html caoer 发表于 2013-4-2 10:08 static/image/common/back.gif
you guys so active recently, any big plan? count me in, pls
I wish someone could come out with a big plan. Then several guys can come together and get it done. 最大问题是文档是法文的 e3lb89cz 发表于 2013-4-9 00:40 static/image/common/back.gif
最大问题是文档是法文的
有机器翻译的英文版文档。 非常好的软件，几个案例可见：www.tstar-tech.com
唯一具有工业应用价值的开源软件，和开发团队有紧密的合作，推荐。 chunyu 发表于 2013-4-19 05:35 static/image/common/back.gif
非常好的软件，几个案例可见：www.tstar-tech.com
唯一具有工业应用价值的开源软件，和开发团队有紧密的合 ...
有没有兴趣使用FrontISTR(http://www.ciss.iis.u-tokyo.ac.jp/project/history/index.php?group_id=9). 这个软件可以商用. 其功能也许比不上CodeAster, 但其并行计算功能是CodeAster远不及的. 我们最近的计算在[京](http://www.aics.riken.jp/en/)上用到4亿节点, 12亿自由度. 该程序在日本的几乎所有机型都可运行. 兼容性是不错的. FrontISTR看起来很好，但接触的太少~~~
CodeAster的是法国电力开发的，提供了很多核材料相关的本构模型，这是我们目前使用它的重要原因。另外它提供了很多很适合工程应用的功能（比如根据实验曲线拟合材料参数，焊接模拟，XFEM，钢筋混凝土、能方便的定义材料本构等）。缺点也很多，最大的缺点就是前处理比较麻烦，另外多是法文，但还是值得花力气研究掌握。 chunyu 发表于 2013-4-26 11:26 static/image/common/back.gif
FrontISTR看起来很好，但接触的太少~~~
CodeAster的是法国电力开发的，提供了很多核材料相关的本构模型，这 ...
FrontISTR的非线性解析部分基本上是我写的. 其特长是超并行, 大型计算. 至于功能还是不足. :handshake赞叹一个！
功能不足具体是指哪方面呢？我怎么找不到详细的英文资料？有没有相关的连接，日语真的看不懂。
另外想请教一下，“FrontISTR的非线性解析部分”是非线性方程求解部分吧？能不能介绍一下并行采用的方法？ chunyu 发表于 2013-4-26 12:00 static/image/common/back.gif
赞叹一个！
功能不足具体是指哪方面呢？我怎么找不到详细的英文资料？有没有相关的连接，日语真 ...
FrontISTR的非线性解析部分
-> 指几何非线性(现有Total lagrange, Updated lagrange), 材料非线性(现有超弹性, 弹槊性, 粘弹性, creep), 接触, Implicit时间积分
详细的英文资料
-> 下载的文件中有英文说明书
并行采用的方法
-> 基本是MPI (MPICH, OPENMPI, MS_MPI似乎也没问题) 和一部分multithread
功能不足
-> 没有实验曲线拟合材料参数, XFEM，钢筋混凝土etc 非常感谢hillyuan朋友介绍的FrontISTR。
我看了一下你们东大的网站，里面还有很多不错的open source code，美中不足的是英文资料和code的更新不如日文版的。 FrontISTR计算能力还可以，但是单元和材料的功能太弱了，好像连板壳单元都没有（不懂日语，看了目录猜测的） zyx 发表于 2013-8-16 21:35 static/image/common/back.gif
FrontISTR计算能力还可以，但是单元和材料的功能太弱了，好像连板壳单元都没有（不懂日语，看了目录猜测的 ...
FrontISTR内有MITC3, MITC4, MITC9壳单元
页:
[1]
2