繁星铺满天 发表于 2012-5-14 20:59:59

求助:2D静态磁场分析得出的结果觉得不靠谱,请大家来鉴定

分析对象是一个关于转向轴轴线对称的三维结构,因此用一个二维模型代替,采用的分析模式为平面2D静态磁场分析。据此建立了平面几何模型。建模方法采用参数化建模方法,具体参数设置如下:r1=0.096;r3=0.066;r2=r3+coilb;r4=0.031;l2=0.012;l3=0.006;h=0.001;l1=2*l2+2*h+l3;coila=0.012;coilb=0.017;ringa=0.015;ringb=0.003;diskth=0.006;ds=0.035;各材料的特性如下所示:
1,2,6号材料特性用相对磁导率表示,均为1.5,其余各材料的特性用B-H曲线表示,数据如下表3号磁化曲线数据
H(kA/m)0.10.40.81.21.51.81.922.1
B(T)0.1451.211.50271.55231.56591.57611.57931.58241.586

H(kA/m)2.22.533.545103050
B(T)1.5891.5981.61371.62951.64551.6781.84972.7324.0351
4号液磁化曲线数据
H(kA/m)30             6090120180 240300
B(T)0.240.440.5680.6650.7870.911.013
5号磁化曲线数据
H(kA/m)0.1                                  0.511.522.533.54
B(T)0.4450.65090.88161.08411.261.4111.53881.6451.7312

H(kA/m)4.5                         4.85.15.55.86.16.57
B(T)1.79911.83181.85881.88671.90191.91271.92081.922


然后通过矩形(rectangle-create by dimension)两对角点坐标建立了6个矩形,依次输入下列各点坐标(每一行是两个对角点坐标):0,0      l1,ds0,0      l1,r1l2,0   l2+diskth+2*h,r3l2+h,0   l2+h+diskth,r3-0.001l2+h+(diskth-ringa)/2,r3       l2+h+(diskth+ringa)/2,r3+ringbl2+h+(diskth-coila)/2,r3+ringbl2+h+(diskth+coila)/2,r3+ringb+coilb
对这六个矩形进行overlap运算得到如下结果:
再对最下面一层五个举行进行add(加)运算,得到如下结果:
然后通过meshtool对各个面赋予材料特性,各个面赋予特性如下所示:


面A2A1深红色面深青色U行面绿色面紫红色面
材料号123456
紧接着用meshtool划分网格,采用智能划分方式,把smart size值调到1,划分结果如下:
然后选取A2面所有元素施加电流载荷,大小为入7816000A/m2然后选取所有外围节点,施加磁力线平行条件,选择所有试题进行运算,最终得到这样的结果

我觉得结果有问题是因为:
1.这是一个对称结构,为什么磁感应强度分布不对称?并且磁场线的分布也比较怪异。
2.如果是我操作错误,到底是哪里错了?

希望各位高手多多指点,告诉我怎么样正确处理这个问题。

繁星铺满天 发表于 2012-5-14 21:06:04

更正:建模时输入的点坐标上面没写清楚,更改如下:

0,0      l1,ds
0,0      l1,r1
l2,0   l2+diskth+2*h,r3
l2+h,0   l2+h+diskth,r3-0.001
l2+h+(diskth-ringa)/2,r3       l2+h+(diskth+ringa)/2,r3+ringb
l2+h+(diskth-coila)/2,r3+ringbl2+h+(diskth+coila)/2,r3+ringb+coilb

kamakot 发表于 2012-5-24 09:18:35

一般要有完整的命令流才能发现你的错误之处,你这样贴别人是不易查找你的错误的。

6xingjidexing 发表于 2012-5-29 08:35:04

首先,这个对称是指以Y轴为对称轴的中心对称,所以也没什么不对称的。对于3号材料,我不知道你用的是什么材料的BH,为什么最后那两个值上升的那么快呢?
页: [1]
查看完整版本: 求助:2D静态磁场分析得出的结果觉得不靠谱,请大家来鉴定